בית המשפט המחוזי בתל־אביב (השופטת אסתר נחליאלי חיאט) אישר בשבוע שעבר בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברות הביטוח מנורה מבטחים, שומרה, איי־די־איי, שירביט ושלמה חברה לביטוח. בתובענה הייצוגית שהוגשה באמצעות עוה"ד מיכאל בך ורון לדרמן ממשרד בך, לדרמן ושות', נטען כי חברות הביטוח נמנעות מלהוסיף ריבית על תגמולי ביטוח שהן משלמות בכל ענפי הביטוח, בכל סוגי הביטוח ובכל פוליסות הביטוח, בניגוד להוראות חוק חוזה הביטוח.

התובעים טענו כי בהתאם לחוק חוזה הביטוח, סכומי הריבית שצוברות חברות הביטוח על תגמולי הביטוח, בתקופה שמתחילה מתום 30 יום ממועד מסירת התביעה ועד למועד התשלום בפועל, שייכים למבוטחים, בעוד שבמשך שנים שילשלו חברות הביטוח את הכספים לכיסן במקום להעבירם למבוטחים. מנגד, טוענות חברות הביטוח כי 30 הימים נמנים מהמועד שבו נמסרו למבטח מלוא המסמכים. כלשון אחת מחברות הביטוח, המועד שבו נמסר לחברת הביטוח "המסמך האחרון" הנדרש לבירור החבות.

החלטת השופטת חיאט ניתנה לאחר שבפברואר נתן ביהמ"ש המחוזי בתל־אביב (השופט רחמים כהן) פסק דין בתובענה ייצוגית נוספת באותו עניין, שהוגשה גם היא באמצעות משרד בך, לדרמן ושות', נגד חברות ביטוח אחרות. ביהמ"ש הוראה למנות מומחה כדי לקבוע את הסכומים שיהיה על חברות הביטוח להשיב לציבור.

מבאי הכוח של הנתבעות לא נמסרה תגובה.