הסנגור של רה"מ לישועה: "וואלה היה נגד נתניהו"

סנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עו"ד בועז בן־צור, המשיך אתמול בחקירה הנגדית של מנכ"ל וואלה לשעבר, אילן ישועה, במסגרת המשפט בתיק 4000, שבו נאשם נתניהו בשוחד, מרמה והפרת אמונים.

בדיון טען בן־צור כי בניגוד לטענות התביעה, הסיקור באתר וואלה במהלך בחירות 2015 היה מוטה נגד נתניהו ואוהד ליצחק הרצוג - כפי שקרה גם בכלי תקשורת אחרים. ישועה לא הסכים והתעקש שהסיקור באתר היה דווקא מוטה לטובת נתניהו. כדוגמה לכך הוא הזכיר הורדה של ידיעה שפגעה בשרה נתניהו, ובנוסף פרסום מכוון של כתבות נגד אב הבית בבית רה"מ, מני נפתלי, שהאשים כי גברת נתניהו השפילה אותו.

עו"ד בן־צור הציג תחילה סרטון של העיתונאי רביב דרוקר מ־2015. "ברור שעמוד השדרה של התקשורת הישראלית רצה בהדחת נתניהו", אמר שם דרוקר והוסיף: "קבוצת ידיעות לדעתי חצו כל קו אדום בסיקור הזה. כמות העיתונאים שתומכים בנתניהו גדלה - היום יש 'ישראל היום', ערוץ 20, 'גלי ישראל' ו'בשבע' - והתקשורת הימנית הרבה יותר חיה ובועטת, אבל עדיין כל כלי התקשורת המיינסטרים נוטים שמאלה". בהמשך הציג עו"ד בן־צור סרטון של העיתונאי עמית סגל, שבו הוא טוען כי יחס הסיקור התקשורתי כלפי נתניהו בבחירות 2015 היה 20%-80% לרעתו. ישועה השיב: "הנטייה של סגל היא יותר לתמוך בראש הממשלה, אבל אין לי ידיעה מתודולוגית סדורה לדבריו. כמו שהיית אומר ש'ישראל היום' רובו בעד ראש הממשלה ולא הייתי מופתע".

כחלק מהניסיון של בן־צור להראות שנתניהו סוקר בצורה שלילית בוואלה הוא הראה כתבה בה מוצג קליפ אהבה ליצחק הרצוג, אז מועמד לראשות הממשלה מטעם המחנה הציוני, בשם "I can Bojee". לטענת הסנגור, זו דוגמה לסיקור האוהד שקיבל הרצוג באתר, לעומת סיקור נגטיבי ואף "לגלגני" של נתניהו. בהמשך אמר עו"ד בן־צור לישועה כי הוא טען בזמנו שמו"ל "ידיעות אחרונות" ארנון (נוני) מוזס מנהל קמפיין נגד ראש הממשלה מסיבות כלכליות־פוליטיות. "האמנתי בזה", השיב ישועה. מנכ"ל וואלה לשעבר נשאל גם על כך שאמר דברים דומים לגבי "הארץ", והשיב כי הייתה בעיתון הטיה נגד נתניהו - אך אין לו הוכחות לכך שההטיה הייתה משיקולים כלכליים. "זרקתי את זה בלי הוכחות", אמר.

עו"ד בן־צור הציג לישועה סמס ששלח לרון איילון ב־13 בנובמבר 2014, שבו כתב: "שים לב איזה עוצמה יש לנוני. מעביר חוק נגד ראש הממשלה. במחשבה שנייה זה אולי מבטא יותר את חולשתו של ביבי". בן־צור שאל אם דובר על חוק ישראל היום - שתהליך העברתו הוביל לתיק 2000, שבו נאשם נתניהו במרמה והפרת אמונים. ישועה השיב: "כן, זה חוק שפוגע בישראל היום. ראש הממשלה אמר שבגלל זה היו בחירות".

בהמשך עבר עו"ד בן־צור לפרשת שרה נתניהו והבקבוקים מ-־2015, שאתר וואלה הוריד ידיעה שעסקה בה. עו"ד בן־צור הציג ראיון שערך אתר "גלובס" עם ישועה ב־2015, שבו אמר מנכ"ל וואלה לשעבר: "נגיד בקבוקים וכדומה. מעביר קו בבקבוקים, ואומר 'עד נקודה מסוימת'. זה לא אני שמעביר את הקו אלא העורך הראשי, אבי אלקלעי, שאמר לי 'תשמע, מספיק להתעסק עם זה'. אמרתי לו 'אני חושב שאתה צודק'".

ישועה השיב: "הורדנו ידיעה על הבקבוקים של גברת נתניהו. ההוראה להוריד באה מלמעלה אליי. במצב רגיל לא אני ולא אבי היינו מורידים את ידיעת הבקבוקים, זה לא היה בסדר".

בהמשך שאל עו"ד בן־צור גם על מני נפתלי, שהיה אב הבית במעון רה"מ, התלונן על תנאי עבודה קשים והשפלות שעבר מצד שרה נתניהו וזכה בפיצויים. ישועה אמר לעו"ד בן־צור: "ניהלנו קמפיין נגד מני נפתלי, אני מניח שהיו עשר ידיעות נגדו". עו"ד בן־צור השיב לישועה: "היו 109 ידיעות בוואלה על מני נפתלי, רובן בעדו. אז פנו אליך פעמיים־שלוש כדי לאזן". ישועה השיב: "היה לחץ נגד מני נפתלי. לא ניהלתי סטטיסטיקות".

בתוך כך, היום השיבה הפרקליטות לבקשת ההגנה לקבלת חומרים נוספים מהטלפון של ישועה. התביעה הסכימה לבקשה להעביר התכתבויות ושיחות שניהל ישועה עם גורמים פוליטיים, אנשי עסקים וכו' בכל הקשור למעורבותו של ישועה בסיקור.