הסתיימה החקירה הנגדית של ישועה
במהלך היום האחרון לעדות הוצגה התכתבות בין מנכ"ל וואלה לשעבר לעורך ינון מגל, שביקר אותו ביחס לכתבה פרסומית על בזק: "זו לא עיתונות, זו זנות"
מנכ"ל וואלה לשעבר, אילן ישועה, העיד אתמול בפעם ה־32 והאחרונה בתיק 4000. הוא נחקר על ידי צוות ההגנה של איריס אלוביץ’, אשתו של שאול אלוביץ', לשעבר בעלי בזק ואתר וואלה.
הסנגורית של אלוביץ', עו"ד מיכל רוזן־עוזר, פתחה ואמרה לשופטים ש"החקירה שלי נטולת אירועים של פוליטיקאים או גורמים מסחריים, אלא איך ישועה ניהל את האתר שלו כמי שהיה טבול עם הידיים והרגליים מבחינה תוכנית ועריכתית. הוא אמר שעיתונאים עזבו בגלל שאול אלוביץ'. נראה שהם עזבו בגללו".
עו"ד רוזן־עוזר הציגה התכתבות בין ישועה לאיתן מדמון, לשעבר מנכ"ל גלובס, בה משתמשים השניים בשפה בוטה נגד עיתונאים ("הם בוגדניים"). ישועה: "זו שפה ירודה, אבל זה לא מייצג את מה שחשבתי על עיתונאים. לפעמים הייתי עם פיוז קצר".
במהלך העדות הוצגה שיחה מ־2011 בין ישועה לעורך הראשי שלו אז, גדי להב. ישועה כתב: "אבקש שעד הודעה חדשה כל מוצר או פרסום, לרבות כתבה, יועבר לאישור במייל לפני שעולה לאוויר". מנכ"ל וואלה לשעבר הסביר כי לא מדובר היה בהוראה גורפת: "זה היה לגבי ערוץ מיוחד ונגע לקידום של פרויקט משותף שעלה הרבה כסף".
ב־2013 התפרסמה באתר כתבה, שלפי ישועה הייתה פרסומית על בזק והיטיבה עימה מול המתחרה הוט. הכתבה התפרסמה במדור החדשות, וינון מגל, לשעבר העורך הראשי, זעם. ישועה השיב לו כי גם כתבות פרסומיות קיימות באתר – אך עידן אותה מעט. מגל כתב לישועה בזעם: "בעיניי כתבה שכתובה על בזק ועושה השוואה בין בזק להוט זה לא קשור לעיתונות, זה קשור לזנות".

