הרמטכ"ל הדיח אותו, אבל הקצין מפרשת התאבדות הלוחם חוזר לצבא - ויתמודד על תפקידי פיקוד במצ"ח

צה"ל קבע כי הוא כשל ערכית וכי הוא אינו ראוי לשמש כמפקד לאחר שתחת פיקודו התאבד לוחם מצטיין שגויס באיומים לשמש כמקור מודיעיני • בית משפט אזרחי ביטל את ההדחה, הרמטכ"ל עירער על ההחלטה – והדיון בבית המשפט העליון טרם התקיים • אבל כל זה לא מפריע לרס"ן גלעד פרנקן להתעקש לשוב לצבא, ולדרוש לעלות בדרגה ולחזור למצ"ח • בצה"ל נאלצו לעדכן את הוריו של הלוחם, ניב לובטון, שאומרים: "מנסים לכופף החלטה בסיסית ומוצדקת של הרמטכ"ל לא לקדם מפקד שכשל" • דובר צה"ל בתגובה: "צה"ל מיישם את החלטת בית המשפט"

בניגוד לעמדת הרמטכ"ל שהחליט על הדחתו, צה"ל נאלץ להחזיר לשירות את מפקד בסיס מצ"ח באר־שבע בעת פרשת ניב לובטון, הלוחם שהתאבד לאחר שגויס באיומים להיות מקור משטרתי. המפקד אף יורשה להתמודד על תפקידי פיקוד בתוך מצ"ח ודורש לעלות בדרגה.

 

הקצין, רס"ן גלעד פרנקן, פנה באחרונה באמצעות עורך דינו שלמה ציפורי לצבא ודרש להחזיר אותו לשירות. הוא נשען על פסיקה של בית משפט אזרחי, אליו עתר פרנקן בצעד חריג לאחר שהודח מתפקידו. בית המשפט קיבל את העתירה וביטל את ההדחה. הרמטכ"ל כוכבי עירער על ההחלטה וההליך ממתין כרגע לדיון והכרעה בבית המשפט העליון. בינתיים מוצב פרנקן במשרד הביטחון.

 

החזרתו של פרנקן לשירות פעיל מתקבלת בצה"ל במבוכה. למעשה, צה"ל מחזיר לשורותיו קצין ואף ייאלץ לקדם אותו בתפקיד, אך ורק בשל הוראה של בית משפט אזרחי, זאת למרות שמפקד הצבא בעצמו קבע כי פרנקן כשל בתפקידו.

 

מעבר לעובדה שבכך מגיע לשיא קרב הורדות הידיים בין הצבא לרשות השופטת, הרי שחזרתו של פרנקן לתפקיד מהווה מכה כואבת למשפחתו של ניב ז"ל. "מנסים במחטף לכופף החלטה בסיסית ומוצדקת של הרמטכ"ל לא לקדם מפקד שכשל", אומרת ל"ידיעות אחרונות" מיכל, אימו של ניב. "כאמא אני מזדעקת ושואלת: איפה האחריות הפיקודית של המפקדים? מדוע לא שמים את ביטחון ילדינו בראש סולם הערכים?".

 

רס"ן גלעד פרנקן | צילום: מתוך עמוד הפייסבוק של חיל המשטרה הצבאית
רס"ן גלעד פרנקן | צילום: מתוך עמוד הפייסבוק של חיל המשטרה הצבאית

 

 

תזכורת: בינואר 2019 גויס לובטון, חייל מצטיין בגבעתי, לשמש כמקור מודיעיני של מצ"ח, בידי שני רכזי מודיעין ששירתו תחת פרנקן. לובטון סומן על ידם כמי שעשוי לספק מידע אודות חשד לשימוש בסמים בקרב חיילים בקורס מ”כים. שעתיים לאחר שחתם על ההסכמה להיות מקור התחרט לובטון. הוא התקשר לרכז שהפעיל אותו, ביקש לבטל את הכל, הביע סימני מצוקה ואף איים להתאבד, אך שני הרכזים לא עשו דבר. כשאחד הרכזים כתב לשני "אחי, הוא לא יהיה מקור, הוא שוקל להתאבד", השיב לו חברו: "הכל טוב, שיזדיין אז". כמה שעות אחר כך לובטון כבר לא היה בין החיים.

 

שני הרכזים עומדים בימים אלה לדין על עבירה טכנית של "מסירת ידיעות כוזבות". נגד מפקדם, פרנקן, שנחקר בפרשה באזהרה, לא ננקטו בסופו של דבר הליכים פליליים. יוסי יהושוע חשף ב"ידיעות אחרונות" כי הרכז שגייס את לובטון קודם על ידי פרנקן לתפקיד הרגיש למרות שלא הוסמך לכך ולא עבר את ההכשרה המתאימה. ואם זה לא מספיק: לאחר התאבדותו של לובטון שלח פרנקן את הרכז לעבור בדיעבד את מבחן ההסכמה – אולם הרכז נכשל במבחן.

 

בתחקיר שפורסם לאחרונה ב"מוסף לשבת" על ידי כותב שורות אלו נחשפו פרטים חדשים על ההתנהלות הבעייתית ביחידתו של פרנקן, ועדויות המצביעות על כך שפרנקן עצמו היה מודע לכך שרכז המודיעין שגייס את לובטון פעל מבלי שהוסמך כראוי לתפקיד ובניגוד לנהלים.

 

בשיחות הטלפון המוקלטות בין לובטון לבין המפעיל שלו, שפורסמו על ידי שי גל ב"עובדה", הוא נשמע במצוקה קשה וכאמור מאיים להתאבד. אולם בצה"ל התעקשו כי לובטון לא הביע כל מצוקה וכי אין קשר בין גיוסו לבין ההתאבדות. הוריו של לובטון פנו למומחה חיצוני ששימש בעבר כפסיכיאטר הראשי בצה"ל. הוא כתב עבורם חוות דעת שקובעת כי בשיחות יש סימני מצוקה ברורים שהיו צריכים להדליק נורה אדומה. אולם לאחר שחוות הדעת הוגשה לבית המשפט והגיעה לידי פרקליטי הנאשמים והפרקליטות הצבאית התחרט הפסיכיאטר וביקש מההורים למשוך אותה.

 

פרנקן לא הועמד לדין פלילי, אולם בצבא החליטו כי הוא נושא באחריות למתרחש ביחידתו וכי הוא כשל ברמה הערכית כמפקד. מוטי אלמוז, ראש אכ"א דאז ומי שאחראי על מצ"ח בצבא, הדיח את פרנקן וקבע כי תחת פיקודו התפתחה "אווירה שאיפשרה לתקלה כה חמורה לצמוח". אלמוז הוסיף כי הוא אינו מקבל את עמדת הפרקליטות הצבאית והתחקירים הפיקודיים במצ"ח, שקבעו כי לא נפל דופי בהתנהלותו של פרנקן.

 

פרנקן עתר נגד החלטת ראש אכ"א וכנגד הרמטכ"ל לבית המשפט המחוזי. השופטת ארנה לוי קיבלה את העתירה של פרנקן וביטלה את החלטת הרמטכ"ל להדיחו. "צערה, כאבה וכעסה של המשפחה על אובדנה הגדול והחלל שנותר עקב מות המנוח הוא עצום ומובן", כתבה לוי בפסק הדין. "עם זאת, בשיטתנו המשפטית מצוי העיקרון לפיו אין מתקנים עוול בעוול".

 

הרמטכ"ל, רא"ל אביב כוכבי, עירער על הפסיקה לבית המשפט העליון, אלא שתחילת הדיונים בערעור נדחתה פעם אחר פעם, ובינתיים פרנקן ממשיך להיות מוצב כאמור במשרד הביטחון, ואינו מתכוון לוותר על רצונו לחזור לצבא. לאחרונה, כאמור, פנה עורך דינו של פרנקן לצה"ל ודרש כי בעוד הדיונים הולכים ומתארכים אין סיבה שהצבא לא יפעל בהתאם להחלטות בית המשפט המחוזי ויחזיר את פרנקן לצבא. בצה"ל, כאמור, נאלצו בחוסר רצון להיעתר לדרישה.

 

משפחת לובטון עתרה לבג"ץ בדרישה כי יאלץ את הפרקליטות הצבאית להעמיד את פרנקן למשפט ויחמיר את סעיפי האישום נגד הרכזים. הדיון בעתירה צפוי להתקיים בשבועות הקרובים.

 

מדובר צה"ל נמסר בתגובה: "בית המשפט המחוזי החליט לבטל את הצעדים הפיקודיים בעניינו של הקצין. צה״ל לא השלים עם ההחלטה והוגש ערעור עליה, שיתברר בתקופה הקרובה. בצד זאת, נפסק כי ביצוע פסק הדין לא יעוכב, ועל כן צה"ל מיישם את החלטת בית המשפט ומאפשר לקצין להתמודד לתפקידים במסגרת דיון שיבוצים במצ"ח. משפחתו של רב״ט ניב לובטון ז״ל עודכנה בעניין. צה״ל ימשיך ללוות את המשפחה".

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים