המשוכות האחרונות
לקראת הכרעה? יו"ר האופוזיציה בנימין נתניהו הגיע אמש לבית פרקליטו עו"ד בעז בן־צור ברמת־גן, מלווה ברעייתו ובשני בניו, על מנת להחליט: האם לקבל או לדחות את עסקת הטיעון • בתום הפגישה הסתמן כי פרקליטי נתניהו יפנו עוד היום ליועמ”ש כדי להאיץ במו”מ על העסקה • המכשולים העיקריים: שאלת הקלון, הלו”ז הדחוק והתנגדות בפרקליטות • ההחלטה עשויה להתקבל בימים הקרובים: "קיימים עדיין פערים”, אמרו מקורבי נתניהו
על רקע הדיווחים של היממה אחרונה על עסקת טיעון אפשרית שהולכת ונרקמת מאחורי הקלעים בין יו"ר האופוזיציה בנימין נתניהו לבין היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט מיהרו אתמול מקורבי נתניהו להבהיר: "קיימים עדיין פערים במו"מ, אך עם רצון טוב ניתן יהיה לגשר עליהם בהקדם". את ההכרעה הגורלית עשוי נתניהו לקבל כבר בימים הקרובים.
אמש הגיעו כל בני משפחת נתניהו באופן יוצא דופן לבית פרקליטו עו”ד בעז בן צור ברמת גן כדי להתייעץ עימו, עם עורכי הדין עמית חדד ויוסי כהן, ועם נתן אשל, מקורב המשפחה, בנוגע לעסקה המתגבשת. בתום מספר שעות של התייעצויות סוכם כי כבר היום, ככל הנראה, יפנו הפרקליטים ליועץ כדי להאיץ את המו”מ על העסקה. עם זאת, עדיין נותרו פערים משמעותיים. במשרד המשפטים הבהירו כי עד כה נתניהו עדיין לא פנה באורח רשמי ליועמ"ש בבקשה לסכם את פרטי העסקה. כדי שזה יקרה ייאלצו הצדדים תחילה להתגבר על המכשולים הבאים.
המרוץ נגד הזמן
במשרד המשפטים הבהירו שמדובר בלו"ז דחוק: בעוד שבועיים יפרוש מנדלבליט מתפקידו, ואם נתניהו מעוניין לסגור את תיקי האלפים בהסדר טיעון ולמעשה לסיים עם משפטו — עליו לעשות זאת בפרק הזמן הנותר בקדנציה של מנדלבליט. מקורבי נתניהו טוענים מנגד כי עסקת טיעון היא בגדר עניין מערכתי, שאינו אמור להיות תלוי באף אדם וניתן יהיה לסכם גם עם מחליפו.
גם אם יספיקו לעמוד בזמנים, במערכת המשפטים מעריכים כי עסקת הטיעון תאותגר בבג"ץ. רק לאחר גיבוש מתווה פורמלי יוכל היועמ"ש להביא את ההסכמות לצוות המורחב של הפרקליטות העוסק בתיקי נתניהו, כלומר כ־20 הפרקליטים ופרקליטות שהיו שותפים לקבלת ההחלטה להגיש את כתב האישום מתחילה. כל סעיף וסעיף ילובן עד תומו הן מתוך עמידה על עקרונות והן לצורך "הלבשתו" בתוכן משפטי מוקפד שתואם לחומרת ההאשמות.
הצורך בהליך זה כפול. ראשית: הלימה בין פרטי כתב האישום המתוקן כדי להצדיק את העבירות המופחתות. והשני: להכין את הקרקע להגנה על ההסכם נגד מבול העתירות לבג"ץ שכנראה יוגשו.
עוד לפני שהתבהרו תנאי הסף שהציב מנדלבליט לניהול המו"מ על עסקה, היועץ כבר הגדיר קריטריון בסיסי: הרשעת נתניהו בעבירות של שחיתות שלטונית. במילים אחרות: גם אם עבירת השוחד בתיק 4000 תבוטל, ייאלץ נתניהו להודות בשתי עבירות שחיתות — של מרמה והפרת אמונים בתיק 4000 (בזק־וואלה) ובתיק 1000 (המתנות). בנוסף, מסתמן ויתור על העמדת נתניהו לדין בתיק 2000 (השיחות עם נוני מוזס). המדינה צפויה לדרוש מאסר של לפחות חצי שנה, אותו יוכל נתניהו להמיר בעבודות שירות.
דילמת הקלון
במרכז ההתלבטויות של נתניהו עם פרקליטיו עומדת שאלת הקלון: מכיוון שמי שמוסמך להחליט על הטלת קלון על איש ציבור הוא רק בית המשפט, הפרקליטות צפויה לבקש מבית המשפט לקבוע כי דבק במעשיו של נתניהו קלון — מה שיפסול אותו מלכהן בתפקיד ציבורי לשבע שנים כפי שמחויב בחוק. בסוגיה זאת אין מקום להתגמש ולקבוע הסדר של "קלון מופחת" — או שיש או שאין קלון.
היועץ מתעקש בינתיים שבמסגרת העסקה יוטל "קלון סגור" על נתניהו. המשמעות: הוא יסכים שהפרקליטות תטען שנפל קלון במעשיו בזמן שהוא לא יתנגד לכך ויטען אחרת. במידה שנתניהו יתנגד למתווה זה, עשוי לבסוף מנדלבליט להסכים לכך שנתניהו יטען כי מצידו אין קלון במעשיו ובכך בעצם תועבר ההכרעה בעניין לידי בית המשפט. כך שגם אם הפרקליטות תרד מהעץ בנושא זה — שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים, שם מתנהל משפטו, הם שלבסוף עשויים להטיל על נתניהו את הקלון.
נכון לעכשיו, היועץ מתנגד להסדר שבו נתניהו יחתום על ההסכם, תוך שהוא מתפטר מיד מהכנסת ולא ייחשב יותר "איש ציבור", לפחות באופן זמני, על מנת ליתר את הדיון בשאלת הקלון ולדחות זאת עד שיבקש לחזור ולהתמודד שוב על תפקיד ציבורי.
משוכה נוספת בדרך להסכם טמונה בתוך הפרקליטות: במסגרת כתב האישום המתוקן צפויים לדרוש רבים מצוות התביעה לשמור על נרטיב מחמיר שיפגין את "הסלידה הציבורית" ממעשיו המושחתים לכאורה של נתניהו, ואילו הוא יבקש לקדם נרטיב מקל שלא יפגע במורשתו. בנוסף, רבים בפרקליטות עדיין זועמים על ההתקפות של נתניהו ומסע הדה־לגיטימציה שניהל נגד הפרקליטות. ייתכן שידרשו גם הסתייגות או התנצלות על כך.
הכל נשאר במשפחה
לבסוף, נותרה גם הדילמה המשפחתית: לא במקרה הגיע נתניהו לפגישה המכרעת עם צוות ההגנה כשהוא מלווה ברעייתו שרה ובבניו יאיר ואבנר. גם בתוך המשפחה ככל הנראה צריך יהיה להגיע לקונצנזוס ונותרו עדיין פערים וספקות לגבי העסקה. בפגישה הם הרבו בשאלות לפרקליטים על סוגיית הקלון והשלכותיה על עתידו הפוליטי של נתניהו.
על רקע המגעים לעסקה, נודע כי נשיא בית המשפט העליון אהרון ברק התקשר גם באחרונה ליועמ"ש בבקשה לזרז את ההליכים. ברק, שרק שלשום עורר סערה לאחר ששיבח את נתניהו על תרומתו להגנה על בית המשפט העליון, הבהיר אתמול כי התכוון להתנהלותו של נתניהו בעבר. "מהרגע שהוגש נגד נתניהו כתב אישום, כל פעולותיו פגעו במערכת תוך האשמה שהמערכת מעלילה עליו", הסביר ברק ל־ynet. "נתניהו הגן על מערכת המשפט מפני הקמת בית משפט חוקתי, אולם מרגע שהוגש נגדו כתב אישום חלה תפנית חדה. הוא הפך ממגן למנתץ המערכת".
הבהרתו הגיעה על רקע הסערה שעורר לאחר שאמר שלשום כי הוא סבור שהאינטרס הציבורי הוא לערוך עסקת טיעון. "לא אכחיש שכאשר פניתי ליועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט חלפה בראשי כל העת תרומתו של בנימין נתניהו למדינה” אמר, “לא רק הישגיו הגדולים בכל השנים, אלא בעיקר, עד למשפטו, הוא היה מגדולי המגינים על מערכת המשפט הישראלית".