בשידור חי: אושר הסדר הטיעון עם דרעי
ביהמ"ש גזר על יו”ר ש”ס מאסר על תנאי וקנס על סך 180 אלף שקלים • כחלק מההסדר הודה והורשע דרעי בעבירות מס, והתפטר מהכנסת מבלי שהוטל עליו קלון • השופט נימק את החלטתו: “העבירות של הנאשם פסיביות, הוא לא היה אקטיבי בקרימינליות"
שבוע לאחר שהורשע על פי הודאתו בעבירות מס במסגרת הסדר טיעון, ניתן אתמול גזר הדין לאריה דרעי.
בית משפט השלום בירושלים אישר אתמול את ההסדר בין דרעי לפרקליטות וגזר עליו מאסר על תנאי וקנס על סך 180 אלף שקל. במסגרת ההסדר התפטר דרעי מהכנסת ולכן לא הוטל עליו קלון.
באופן עקרוני הוא יכול להתמודד בבחירות הבאות, אולם במקרה כזה צפויה עתירה לבג"ץ, שתזכיר גם את הרשעתו מ־1999. הפרקליטות, שתידרש להשיב לעתירה כזו, תוכל לטעון שיש קלון ועל כן שופטי בית המשפט העליון הם אלו שיכריעו כנראה האם דרעי יוכל לשוב לפוליטיקה.
הקראת גזר הדין הועברה בשידור חי מבית המשפט. לאחר הקראתו אמר דרעי: "אין כשמחת התרת הספקות".
כתב האישום נגד דרעי הוגש לפני חודש, לאחר שהודיע ליו"ר הכנסת כי אין בכוונתו לבקש חסינות מפני העמדה לדין פלילי. כתב האישום הוגש לאחר הסדר טיעון עם היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, ומייחס לדרעי עבירות מס.
השופט שמואל הרבסט נימק את החלטתו לאשר את הסדר טיעון בכך ש"העבירות של הנאשם פסיביות, הוא לא היה אקטיבי בקרימינליות". השופט הוסיף: "לנאשם יש עבר פלילי, והוא נידון אז לשלוש שנות מאסר. זו נקודה שצריך לשקול. הפרשייה הזאת התמשכה במשך שבע שנים. כשאדם נחקר תקופה ארוכה מאוד יש תחושה לא נעימה שמלווה אותו בכל יום. הנאשם התפטר מכנסת ישראל. מדובר באדם שעומד בראש מפלגה גדולה ושהוא מגיל צעיר בשליחות ציבורית. זה דבר שצריך לקחת אותו בחשבון. אחרי ששקלנו את כל הדברים הללו, אני חושב שאפשר לקבוע שהנאשם נמצא בחלקו התחתון של מתחם העונש, לכן העונש שהוצג על ידי הצדדים ראוי".
פרקליטו של אריה דרעי, עו"ד נבות תל־צור, בירך על פסק הדין. הוא הוסיף כי בית המשפט לא רק אישר את הסדר הטיעון, אלא ציין שמדובר בעבירות דיווח ברף חומרה נמוך, שנעברו באופן פסיבי ללא כוונת מרמה וללא זדון. "בית המשפט עמד על עינוי הדין החריף שנגרם לדרעי עקב הימשכות החקירה, כאשר החשדות החמורים שיוחסו לו בתחילת החקירה הופרכו. בסופו של דבר הוא הואשם רק בעבירות דיווח", אמר. "ראויה במיוחד לציון נטילת האחריות המלאה על ידי דרעי, כמסר מובהק של כיבוד החוק וכתרומה של ממש לחיזוק אמון הציבור בשלטון החוק".
מפרקליטות מיסוי וכלכלה נמסר לאחר הדיון: "גזר הדין שניתן היום, המאשר את ההסדר שנחתם בין הצדדים וקבע שהוא ראוי, מעביר מסר לכל אזרח בדבר חשיבות שמירת החוק והקפדה על דיווח אמת לרשויות המס. זאת על אחת כמה וכמה כאשר מדובר בנבחר ציבור שמצופה ממנו להוות דוגמה עבור הציבור הנושא אליו את עיניו".
לפנייה לכתב/ת 
