לבית המשפט המחוזי בתל־אביב הוגשה ביום חמישי בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד רשת ברגר קינג ישראל, בטענה כי הסניף בקניון עזריאלי בהוד־השרון מציג עצמו ככשר, אך בפועל אינו כזה. המקרה שהוביל לתביעה הוא של אדם דתי שהזמין צ'יזבורגר בסניף הוד־השרון של הרשת שאמור להיות כשר, לאור העובדה שעל השלט מצוין כך. המבקש סבר לתומו כי מדובר בגבינה טבעונית, שכן הסניף של ברגר קינג הוד־השרון הוא סניף כשר. כשנגס בהמבורגר זה הרגיש אמיתי מדי מה שגרם לו לתהות על איכות חיקוי הגבינה, שכן הטעם היה דומה לגבינה רגילה. המבקש שאל בדלפק המכירה איך מצליחים לייצר טעם כל כך דומה, ונאמר לו כי מדובר בגבינה רגילה. המבקש, אדם דתי, הזדעזע. עוד הובהר לו כי הסניף היה כשר אבל כבר אינו כזה. המבקש חש תסכול רב וכעס על כך שאכל לא כשר ובאופן ספציפי בשר עם חלב.

המבקש טוען באמצעות עו"ד עמית בן־ארויה ממשרד בן ארויה־וולף כי "הדברים מקבלים היקף חומרה נרחב בשל פרסומי הרשת. באחד מהם נראה פרזנטור הנראה חרדי מזמין מוצר חדשני המכונה 'הר־בורגר', הכולל בשר ו'פרוסות טבעוניות בטעם צ'דר'. בהתאם, יכול הצופה לסבור כי הרשת ביצעה התאמות לטובת ציבור שומר הכשרות, כך שבסניף כשר ניתן לרכוש חיקוי כשר של צ'יזבורגר – שנראה לפי הפרסומת דומה עד זהה למקור הלא־כשר. מכל מקום, בסניף בהוד־השרון, המוצג כלפי חוץ באותיות של קידוש לבנה ככשר, מוכרים בשר וחלב ומודים בפה מלא שהסניף אינו כשר".

מהנהלת דלק, בעלת השליטה החדשה בברגר קינג ישראל נמסר: "הבקשה לייצוגית טרם הגיעה לחברה, וכשתגיע נלמד אותה ונגיב בהתאם. דלק כבעלת השליטה החדשה בברגר קינג מקפידה על כל הכללים ככלל וכללי הכשרות בסניפים הכשרים בפרט, וכך גם חברת ברגר קינג".