קרובי אסף שטיירמן תובעים 10 מיליון שקל מהרוצחים

משפחתו של אסף שטיירמן ז"ל הגישה הבוקר (א') תביעת נזיקין על סך עשרה מיליון שקל מהנאשמים ברצח בנם ומהוריהם של החשודים ברצח. טרם הוגש כתב הגנה.
שטיירמן נרצח לפני שנים אחדות בכפר סבא. השנה נעצרו כחשודים במעשה שלושה צעירים: רעי חורב, סיגלית חיימוביץ', וליהי גלוזמן שהפכה לעדת מדינה. חורב הודה במעשה, והסביר כי רצח את שטיירמן "סתם כך". חיימוביץ' טוענת כי לא היתה מעורבת בצורה פעילה ברצח האכזרי.
בשל תביעת הנזיקין הוצא היום נגד גלוזמן, עדת המדינה במשפט הרצח, צו עיכוב יציאה מן הארץ. השופטת קבעה כי גלוזמן תוכל לצאת את הארץ רק כשתסיים את עדותה ולאחר שתפקיד מיליון שקל כערבון. בכך נענתה השופטת לבקשת בני משפחת שטיירמן שהגישו בקשה דחופה לבית המשפט, בדרישה לעכב את יציאתה מהארץ.

"תחושה קשה"

משפחתו של שטיירמן הסבירה כי הסיבה להגשת התביעה היא בעיקר תחושה קשה שמלווה אותם, ונובעת מכך שגלוזמן לא תועמד לדין על חלקה בפרשה.
עו"ד דוד ליבאי, שהגיש את התביעה לבית המשפט מטעם משפחת שטיירמן, אומר כי מדובר בתקדים - מכיוון שלא נהוג להגיש תביעות נזיקין עוד טרם שניתנה הרשעה פלילית. "הסיבה לתביעה אינה הכסף, אלא המניע המיידי, למנוע מגלוזמן לעזוב את הארץ לאחר שתעיד במשפט. הדרך היחידה שלנו למנוע ממנה לעזוב את הארץ זו תביעת הנזיקין, שהביאה להוצאת צו עיכוב היציאה מהארץ. המטרה שלנו, היא שלמרות שגלוזמן נהנית מחסינות, היא תבוא לבית משפט ותיתן את הדין על הרצח".
פרופ' ליבאי מוסיף, כי לא ידוע לו על כוונה ספיציפית של גלוזמן לעזוב את הארץ, אך הוא העריך, כי מדובר בשיקול הגיוני מבחינתה. "מכיוון ששמה פורסם, היא רווקה, אינה עובדת ואינה קשורה לישראל, סביר להניח שתבחר לחיות במדינה אחרת, בה פשעה אינו ידוע לכל. היא קיבלה פטור מכל אחריות למרות שהיתה בין מתכנני הרצח, היתה בתחילתו והשתתפה בפועל. ואחר כך חיפתה על כולם ולא הוציאה מילה גם כשנעצרו חשודים חפים מפשע".
יצויין, כי בתביעה נתבעים גם הוריהם של השלושה וזאת לדברי ליבאי, מכיוון שלא ניתן לדעת איזה רכוש שייך לחשודים ואיזה רשום על שם הוריהם. "חלק מההורים היו עדים ומעורבים להליכים שקדמו לרצח. ההורים ראו את כלי הנשק ואת עישון הסמים ואת כל הדינמיקה ביניהם", טען ליבאי.
עורך הדין ארז מלמד, המייצג את רעי חורב, אומר כי טרם עיין בכתב התביעה, אך ממה ששמע, נראה לו כי "מדובר בתביעה שכל מטרתה עשיית הון תקשורתי על חשבון הטרגדיה האישית של משפחת שטיירמן ועל חשבון הטרגדיה שחווה משפחתו של חורב".
מלמד: "לא נותר לי אלא להביע פליאה נוכח הגשת התביעה מכיוון שמפקודת הנזיקין ומחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות עולה כי הורה אינו אחראי לעוולה שביצע ילדו ומכיוון שכך הם פני הדברים אין מקום להגשת התביעה".