ניגוח אחרי המוות
המאבק בין בית־החולים איכילוב לבין משפחתו של הזמר המנוח עולה מדרגה • אחרי שבן זוגו ובנו של אמיר תבעו את איכילוב בטענה שהוא טבע בגלל הטיפולים הכימותרפיים, אמר דובר ביה"ח: "מה שקרה עם פרישר גוטמן זה פייק ניוז. היה לו סרטן" • האח אייל ל"ידיעות אחרונות": "אנחנו מאוכזבים אבל לא מופתעים. איכילוב ממשיך במסכת השקרים"
תפנית נוספת בעלילת חייו ומותו הטרגי של הזמר אמיר פרישר גוטמן: דובר בית־החולים איכילוב בתל־אביב, אבי שושן, התעקש אתמול כי הזמר המנוח לקה בסרטן — וזאת בניגוד לחוות דעת שקיבל גוטמן ולפיהן האבחון באיכילוב היה שגוי.
"מה שקרה עם אמיר פרישר גוטמן זה הפייק ניוז הגדול ביותר שהיה כאן. היה לו סרטן. אחת הסיבות שלא יצאנו בבית־החולים עם הצד שלנו לתקשורת היא כי יש לנו כבוד לאמיר", אמר שושן בכנס אילת לעיתונות בהתייחסו לתביעה שהגישה משפחתו של גוטמן נגד בית־החולים בטענה שהטיפולים הכימותרפיים המיותרים שקיבל החלישו את גופו וגרמו לטביעתו.
איפה הייתם עד היום? | סמדר שיר
"האמת תצא. אני אומר בפירוש", הוסיף שושן. "אני מקווה שהתקשורת תדע לסקר את האמת ואת הצד של איכילוב כמו שסיקרו את סיפורו של אמיר. החלטנו לא להגיב לסרט שיצא. במשך שמונה חודשים לא היה כתב תביעה אז לנו לא היה למה להגיב. היה פרסום מאוד גדול על כתב התביעה, ולצערנו אז קרתה הטרגדיה של אמיר, ולצערי בתקשורת אף אחד אפילו לא פירסם את הודעת ההספד שהוצאנו מטעם בית־החולים. כאשר אמיר תקף אותנו עם כתב תביעה, עשינו חושבים איך בית־החולים ייצא עם האמת שלו, אך נוצר מצב שבן אדם נפטר ובחרנו שלא לצאת עם זה. בנתיחה לאחר המוות לא רואים את הסרטן שהיה בדיעבד. אמיר ומשפחתו לא הוכיחו שלא היה לו סרטן. אנחנו במועד ובזמן הנכון לנו נצא ונוכיח את עמדתנו".
משפחתו של אמיר מיהרה להגיב לטענות הדובר. "אנחנו ממשיכים להיות מאוכזבים אבל לא מופתעים", אמר האח, אייל פרי, ל"ידיעות אחרונות". "גם הפעם איכילוב ממשיכים במסכת השקרים וטוענים טענה מופרכת שלא מתבססת על עובדות. הכוונה שלהם הייתה להעביר את אמיר השתלת מח עצם על מנת לשפר את מצבו — וכעת טוענים שהם ריפאו אותו ללא ההשתלה". בהתייחסו לפרסומים מהשבוע שעבר שלפיהם בניתוח שלאחר המוות נמצאו בגופו של אמיר סמים, הוסיף האח: "המשפחה נפגעה בפעם השנייה בתוך מספר ימים כפועל יוצא של פרסומים לא הגיוניים שאינם קשורים למציאות. צר לי שזו הדרך שבית־החולים איכילוב נוקט. הימים הם ימים קשים למשפחה, וכל פרסום שקרי, כמו אלו שעלו בימים האחרונים, רק מקשה יותר".
בני המשפחה הוסיפו ומסרו: "ארבעה בתי־חולים בעלי שם עולמי ערכו בדיקות מקיפות בדגימות שנלקחו מגופו של אמיר כשרק חלה וקבעו שמדובר בהליך דלקתי ולא בסרטן. מדובר בדגימות שנלקחו עוד לפני טיפולי הכימותרפיה, ולכן אין ספק שהטיפול בכימותרפיה היה שגוי וניתן לחינם".
ואילו עו"ד אפי נוה, שמייצג את משפחת פרישר גוטמן, מסר בתגובה: "זאת שרלטנות. הדגימות שנלקחו מאמיר זיכרונו לברכה היו לפני שהוא קיבל טיפול כימו ראשון. איך אפשר להגיד שהוא הבריא מהכימו מבלי שעבר טיפול כזה? באיכילוב לא ידעו להסתכל על הבדיקות. הבן־אדם היה על גראס רפואי תחת מרשם. איך הם אומרים זאת ואומרים שהם משתתפים בצערה של המשפחה? מי שמשתתף בצער המשפחה לא משקר לציבור ופוגע בכבוד המת".
רקע: במארס 2016 חש פרישר גוטמן ברע ואושפז באיכילוב. הרופאים איבחנו כי לקה בסרטן והוא החל לעבור טיפולים כימותרפיים. בהמשך החליטו הרופאים שעליו לעבור השתלת מח עצם, ואז הוא בחר לעבור לבית־החולים תל השומר. ביולי 2016, כך סיפר אמיר, הוכיחו בדיקות שנערכו הן בתל השומר והן בחו"ל כי הוא כלל לא לוקה בסרטן. שנה מאוחר יותר, בתחילת יולי 2017, הוא הגיש תביעת ענק נגד איכילוב בשל האבחון השגוי והטיפולים המיותרים לטענתו.
ב־22 ביולי חגגו אמיר וחבריו שנה ל"לידתו מחדש" בחוף הים, אולם החגיגה הסתיימה באסון: אחייניתו בת ה־5 נקלעה למצוקה בים, הוא חילץ אותה בכוחותיו האחרונים — ואז התמוטט. למחרת נקבע מותו בבית־החולים והוא בן 41.
בתחילת נובמבר 2017 הגישו בן זוגו של אמיר, ינאי פרישר, ובנם המשותף רוי תביעה של מיליונים נגד בית־החולים איכילוב ומשרד הבריאות בטענה שאמיר מת כתוצאה מהטיפולים המיותרים שהחלישו את גופו.

